?編者按：7月9日《人民政協(xié)報(bào)》第12版刊登了河北保定民革黨員賀潔《公開審查逮捕聽證“斷斷家務(wù)事”》一文，現(xiàn)予轉(zhuǎn)載。
“清官難斷家務(wù)事”“家庭矛盾純屬內(nèi)部問題，外人無權(quán)干涉”……我國(guó)這些傳統(tǒng)觀念對(duì)國(guó)人的影響很深，很多時(shí)候?qū)τ诩沂掠兄譄o策的感覺，然而，隨著法治社會(huì)的日益完善，家事解決的法治手段也日益增多，其中，檢察機(jī)關(guān)的審查逮捕案件公開聽審就是其中之一。近日，筆者曾參與的一起公開審查案件有了新進(jìn)展，已作出終審判決。
2017年8月10日，筆者應(yīng)邀參加了河北省保定市高新區(qū)檢察院的審查逮捕案件公開聽審會(huì)。該案件的案情是這樣的：王強(qiáng)（化名）與劉紅（化名）曾經(jīng)是一對(duì)戀人。剛開始交往時(shí)，王強(qiáng)對(duì)劉紅百般照顧，體貼入微。隨著交往加深，王強(qiáng)暴躁的脾氣日益顯露，一不順心就對(duì)劉紅大吼大叫，日復(fù)一日的瑣事爭(zhēng)執(zhí)，耗盡了往日的愛意。最終，劉紅向王強(qiáng)提出分手，隨后離開了王強(qiáng)居住的城市。劉紅離開后，王強(qiáng)不甘心，每天都給劉紅打電話，盼其回心轉(zhuǎn)意，但劉紅態(tài)度非常堅(jiān)決，不久還更換了電話號(hào)碼。
然而，王強(qiáng)還是沒有選擇放下，與劉紅失去聯(lián)系后，他勃然大怒，為了報(bào)復(fù)，王強(qiáng)從自己手機(jī)中找出兩人戀愛時(shí)的隱私照片，并附上辱罵性文字，打印成數(shù)百份大字報(bào)，貼至公共場(chǎng)所，并給劉紅父母及親友發(fā)送威脅及恐嚇短信，揚(yáng)言一定不會(huì)放過他們?nèi)摇⒓t不堪壓力多次寫下遺書，其弟媳也因此有了離婚的念頭。
劉紅報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)其進(jìn)行行政拘留。然而，事后王強(qiáng)仍不思悔改，甚至變本加厲，嚴(yán)重影響到劉紅及家人的正常工作和生活，給他們帶來了極大的精神傷害。
保定市高新區(qū)檢察院檢察官在履行職責(zé)過程中發(fā)現(xiàn)該案件的一些線索，經(jīng)過與公安機(jī)關(guān)辦案人員一起分析案件整體情況后，認(rèn)為王強(qiáng)可能涉嫌犯罪。于是，檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出立案監(jiān)督建議。
在審查逮捕階段，為了確保辦案的公平公正，檢察機(jī)關(guān)召開了公開審查聽證逮捕工作會(huì)議，聽取了公安機(jī)關(guān)、辦案人員、律師、政協(xié)委員及社區(qū)代表等多方意見，綜合各方意見后，認(rèn)定王強(qiáng)的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第293條規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪，批準(zhǔn)對(duì)其逮捕并案?jìng)刹椤?/p>
負(fù)責(zé)該案件的宋檢察官在看守所見到了王強(qiáng)，王強(qiáng)說：“我現(xiàn)在非常后悔，因?yàn)闆_動(dòng)觸犯了法律，工作不保，家人也會(huì)承擔(dān)極大痛苦。”王強(qiáng)表示一定會(huì)積極配合辦案機(jī)關(guān)把問題交代清楚，爭(zhēng)取能早日回歸社會(huì)，重新開始新的生活。
前不久，宋檢察官告訴筆者，目前案件已作出終審判決。
在筆者看來，該案件的查辦得益于社會(huì)對(duì)婦女兒童法律保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，得益于檢察官深入社區(qū)基層的派駐檢察室工作，得益于公安機(jī)關(guān)的密切配合，得益于各界社會(huì)人士的見證指導(dǎo)。身為政協(xié)委員的筆者，有幸成了見證人。
“每個(gè)人的一生都會(huì)遇到各種挫折，生活上、事業(yè)上、感情上的，不論什么問題都應(yīng)該首先保持理智，保持清醒，尋找合規(guī)合法合適的解決辦法，樹立正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀，切勿因沖動(dòng)觸犯法律而毀掉終生?！鞭k案檢察官如是說，也是筆者作為政協(xié)委員參與此案的深切感受。
冀公網(wǎng)安備 13010402002406號(hào)